Κύριε Δένδια, η δεύτερη αξιολόγηση φαίνεται πως οδηγείται σε κλείσιμο και η εξέλιξη αυτή θα περιλαμβάνει και νέα μέτρα. Πιστεύετε πως αν η κυβέρνηση είχες ενεργήσει αλλιώς το αποτέλεσμα θα μπορούσε να είναι διαφορετικό και χωρίς νέα μέτρα;

Είμαι απολύτως βέβαιος ότι με διαφορετική διαχείριση το αποτέλεσμα θα ήταν πολύ διαφορετικό και πολύ καλύτερο. Η δεύτερη αξιολόγηση έπρεπε να είχε ήδη ολοκληρωθεί πριν έναν χρόνο, ώστε να μην συνδυασθεί με το μεσοπρόθεσμο και να μην μπουν στο τραπέζι νέες απαιτήσεις από πλευράς εταίρων. Ειλικρινά, δεν μπορώ να αντιληφθώ γιατί η Κυβέρνηση προκαλεί με την στάση να επαναλαμβάνονται πλέον παρόμοια φαινόμενα – όχι με την ίδια ή και με χειρότερη κατάληξη θέλω να ελπίζω – με τους πρώτους επτά μήνες του 2015. Η χαμένη μέχρι στιγμής ευκαιρία συμμετοχής της Ελλάδας στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης, η οποία θα έδινε «ανάσα» ρευστότητας στην χειμαζόμενη πραγματική οικονομία, είναι μία μόνο από τις μεγάλες συνέπειες της παράτασης της εκκρεμότητας. Φθάσαμε στο σημείο να υπάρχει μείωση των καταθέσεων κατά 2,7 δις ευρώ μέσα σε 45 ημέρες, που με δεδομένο το μέτρο των capital controls, αποτελεί «κατόρθωμα», την ίδια στιγμή που καταγράφονται ενδείξεις παλινδρόμησης στην ύφεση, όπως στη σύγκριση του ΑΕΠ μεταξύ γ΄ και δ΄ τριμήνου του 2016.

Η ΝΔ κατηγορεί την κυβέρνηση για μεγάλη καθυστέρηση στο κλείσιμο της αξιολόγησης. Από την άλλη όμως ο αντιπρόεδρος του κόμματός σας, ο κ. Γεωργιάδης έχει δηλώσει πως προτιμά να μην κλείσει η αξιολόγηση και να πάμε σε εκλογές. Συμμερίζεστε αυτή την άποψη; Και μετά το κλείσιμο της αξιολόγησης έχει αξία να ζητά η ΝΔ εκλογές;

Αυτό που ζητάμε από την κυβέρνηση είναι να κλείσει άμεσα την αξιολόγηση. Αυτό επιτάσσει το εθνικό συμφέρον. Αν δεν μπορεί να την κλείσει, αναπόφευκτα θα πρέπει να οδηγηθεί η χώρα σε εκλογές, όπως άλλωστε ζητάμε εδώ και αρκετό καιρό. Η εκκρεμότητα αυτή δεν είναι δυνατόν να παραταθεί. Αλλά ακόμη κι αν ολοκληρωθεί η αξιολόγηση, οι υπόλοιπες αιτίες για τις οποίες υπεβλήθη το αίτημα των εκλογών παραμένουν. Όχι γιατί επιθυμούμε την επιστροφή στην εξουσία, αλλά γιατί το κόστος παραμονής της σημερινής κυβέρνησης είναι μεγαλύτερο από το κόστος απομάκρυνσής της. Αν είχαμε υστερόβουλες σκέψεις, μας συνέφερε θεωρητικά να αναμένουμε να υποστεί όλο το βάρος των μέτρων η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ και να προσδοκούμε σε μία όχι απλώς μεγάλη ήττα, αλλά συντριβή της σημερινής κυβερνητικής πλειοψηφίας. Δεν πρέπει να είναι αυτός ο στόχος μας όμως, αλλά η αλλαγή πορείας της χώρας το συντομότερο δυνατόν.

Η κυβέρνηση έχει δηλώσει σε όλους τους τόνους ότι η αργοπορία στο κλείσιμο της αξιολόγησης οφείλεται στις διαφωνίες μεταξύ των δανειστών και στη στάση του ΔΝΤ. Δεν νομίζετε ότι αυτό αποδείχτηκε στην πράξη; Θεωρείτε ότι είναι απαραίτητη η συμμετοχή του Ταμείου στο ελληνικό πρόγραμμα;

Διαφωνίες μεταξύ των δανειστών υπήρχαν και υπάρχουν πάντα, αλλά το μεγάλο ζήτημα είναι αν τις αξιοποιείς προς όφελός σου. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, παρά τις υπαρκτές όντως διαφωνίες μεταξύ των δανειστών, η ελληνική κυβέρνηση κατάφερε να τους ενώσει, όσον αφορά τις απαιτήσεις από την Ελλάδα, στον χειρότερο δυνατό παρανομαστή. Το ΔΝΤ μάλιστα, το οποίο τώρα το «εξορκίζει» η κυβέρνηση, είναι αυτό στο οποίο προσέβλεπε για το «κούρεμα »του χρέους. Τελικά, ούτε αυτό πραγματοποιήθηκε, την ίδια στιγμή που δεν έχουμε καταφέρει να πείσουμε τους Ευρωπαίους εταίρους για την μείωση των πλεονασμάτων. Όσον αφορά την συμμετοχή του ΔΝΤ, το πιθανό λάθος έγινε ίσως το 2010, όταν η κυβέρνηση του Γ. Παπανδρέου, του άνοιξε την «πόρτα». Αλλά σήμερα, δεν ξέρω κατά πόσον είναι ρεαλιστικό το σενάριο μιας αναδρομικής αλλαγής των συμμετεχόντων στο ελληνικό πρόγραμμα, με βάση τουλάχιστον τα όσα διαμηνύουν οι εταίροι, υπό το πρίσμα και των επερχόμενων εκλογών σε σημαντικές χώρες της Ε.Ε. Οφείλουμε να λαμβάνουμε κάθε φορά υπόψη μας τους διεθνείς συσχετισμούς και να τους αντιμετωπίζουμε με ρεαλιστικούς όρους και όχι με βάση τις επιθυμίες μας. Η αδυναμία ορθής ανάγνωσης της πραγματικότητας είναι άλλωστε μία από τις μεγάλες αδυναμίες της σημερινής κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ.

Η επίσκεψη του κ. Μητσοτάκη στο Βερολίνο δημιούργησε την αίσθηση ότι η Γερμανία μάλλον δεν βλέπει με καλό μάτι το αίτημά σας για άμεση προσφυγή στις κάλπες. Η δική σας αίσθηση ποια είναι;

Οι περισσότερες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις – και όχι μόνο της Γερμανίας – έχουν μία πάγια αντίληψη υπέρ της πολιτικής σταθερότητας και της διεξαγωγής ει το δυνατόν εκλογών μόνο στο τέλος της κυβερνητικής θητείας, είτε αφορά τις ίδιες τις χώρες τους είτε άλλες. Χωρίς να έχω ειδικότερη πληροφόρηση, έχω την πεποίθηση ότι αυτό που ανέφερα προηγουμένως, ότι το κόστος παραμονής της ελληνικής κυβέρνησης είναι μεγαλύτερο από το κόστος απομάκρυνσής της, έχουν αρχίσει να το συνειδητοποιούν και στο εξωτερικό. Σε κάθε περίπτωση άλλωστε, δεν υπάρχει τρόπος επηρεασμού των συνταγματικά προσδιορισμένων διαδικασιών από παράγοντες εκτός της χώρας. Αλοίμονο αν συνέβαινε κάτι τέτοιο.

Η Εφημερίδα των Συντακτών δημοσίευσε πρόσφατα αποκαλυπτικά ντοκουμέντα και βίντεο για τις πραγματικές ιδεολογικές πεποιθήσεις των κορυφαίων στελεχών της Χρυσής Αυγής. Το δικό σας σχόλιο;

Η Εφημερίδα των Συντακτών προσέφερε υπηρεσία στην ελληνική κοινωνία, ένα τμήμα της οποίας φαίνεται ότι προτιμά ακόμη να εθελοτυφλεί ως προς το φαινόμενο της Χρυσής Αυγής. Οι αποκαλύψεις αυτές ήρθαν να επιβεβαιώσουν ότι οι κατά τους ισχυρισμούς τους «πατριώτες» του νεοναζιστικού μορφώματος, στην πραγματικότητα θαύμαζαν και θαυμάζουν ένα καθεστώς που υποδούλωσε την πατρίδα μας και έσπειρε τον όλεθρο. Η αντίθεση των υπολοίπων κομμάτων απέναντι στους εκφραστές μιας εγκληματικής ναζιστικής ιδεολογίας πρέπει να είναι διαυγής και κατηγορηματική, χωρίς ολισθήματα του τύπου «ταξίδι στο Καστελόριζο». Τα όσα έγιναν άλλωστε στα δικαστήρια πριν λίγες ημέρες, αποδεικνύουν ότι ο πραγματικός και αποκρουστικός χαρακτήρας της Χρυσή Αυγής δεν αλλάζει, ούτε πρόκειται να αλλάξει. Ας το έχουμε όλοι υπόψη μας, όπως και η Πολιτεία, η οποία οφείλει να αντιδρά αποτελεσματικά, κάθε φορά που ο Νόμος παραβιάζεται.