Όπως γνωρίζετε τις τελευταίες ημέρες απουσίαζα στο Βερολίνο, εκπροσωπώντας μαζί με τον Θόδωρο Πάγκαλο την Ελλάδα στην Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης.Η Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης είναι η πιο σημαντική επιτροπή , είναι ο θεματοφύλακας της προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων και των δημοκρατικών ελευθεριών ανά τον κόσμο.Είναι εύλογο, σαφές και έντονο το ενδιαφέρον της Ελλάδας αφού συνεχώς τίθενται θέματα που αφορούν τα Βαλκάνια, την Τουρκία την Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά και τις θεωρούμενες ως μειονότητες ανά την Ευρώπη , και ο νοών νοείτω.Ξέροντας βέβαια καλά το τοπικό πολιτικό σκηνικό δεν περίμενα διθυραμβικούς επαίνους ή καλά λόγια για την συμμετοχή μου, αν και δεν υπάρχει προηγούμενο Κερκυραίου, και μάλιστα νέου Βουλευτή που να του έχουν ανατεθεί αυτά τα καθήκοντα.Ούτε βέβαια μου αρμόζει να περιφέρομαι ανά τα κανάλια αυτοδιαφημιζόμενος.Δεν είναι αυτό το πρότυπο που έχω επιλέξει και που εκφράζει την εντολή του Καραμανλή για σεμνότητα, εργασία και ταπεινότητα.Όμως υπάρχουν όρια.

Δεν μπορώ λοιπόν να κρύψω την έντονη ενόχληση μου για την πολιτική και προσωπική απρέπεια του Νομάρχη Κέρκυρας, ο οποίος εκμεταλλευόμενος την απουσία μου και την αδυναμία μου να απαντήσω προέβη σε χαρακτηρισμούς και βαριές κρίσεις σε βάρος μου.Πρώτα επί της ουσίας.Η θέση μου στο θέμα της δακοκτονίας υπήρξε σαφής, κατηγορηματική και ιδίως σοβαρή και προφητική.Διατυπώθηκε ενώπιον της Συνέλευσης που ο Νομάρχης και η ΤΕΔΚ είχαν διοργανώσει προ δύο μηνών στην Νομαρχία και επαναλαμβάνεται έκτοτε συνεχώς.Είναι ταυτόσημη και επιβεβαιώνεται από την απόφαση του Υφυπουργού Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Ε. Μπασιάκου, με τον οποίο είμαι σε καθημερινή επικοινωνία.

Είπα τότε και λέω και τώρα ότι ουδεμία προκατάληψη ή αγκύλωση έχουμε.Όμως η Νομική Πραγματικότητα όπως αυτή εκφράζεται στην 3953/95 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείς και στα επανειλημμένα έγγραφα του Συνηγόρου του Πολίτη δεν επιτρέπουν τον από αέρος ψεκασμό.Την θέση αυτή επανέλαβα και σε αντιπροσωπεία του Αγροτικού Συλλόγου του Αγ. Ματθαίου, υπό τον πρώην Δήμαρχο κ. Αρμενιάκο, η οποία με επισκέφθηκε και την θέση αυτή θα επαναλαμβάνω . Είμαι πολιτικός και θα παίρνω θέσεις πολιτικές. Δεν είμαι γεωπόνος και δεν θα μετατρέψω την πολιτική σε δακολογία.Ως προς τον Νομάρχη.Πέραν της άπρεπης συμπεριφοράς, είμαι θεσμικά υποχρεωμένος να υπογραμμίσω την ανεπάρκεια του Νομάρχη στην άσκηση των καθηκόντων του.Το σημερινό αδιέξοδο στα θέματα που αφορούν τους ελαιοπαραγωγούς αγρότες της Κέρκυρας, οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην μη λήψη μέτρων εξαιτίας της αδιαφορίας του Νομάρχη για τη διενέργεια της ολοκληρωμένης μελέτης για τον Κερκυραϊκό Ελαιώνα, για την οποία μάλιστα του έχουν διατεθεί 136.000 ευρώ από το Υπουργείο Γεωργίας τα οποία άκουσον-άκουσον δεν έχουν μέχρι σήμερα απορροφηθεί.

Όχι μόνο υπάρχει πλήρης αδιαφορία, αλλά δεν έχει υπάρξει δημόσιος διάλογος για τις πολιτικές παραμέτρους που θα πρέπει να τεθούν στο μελετητή.Αντ’ αυτού ο Νομάρχης εγκλωβίζει το αγροτικό κίνημα της Κέρκυρας σε προσωπικές στρατηγικές και επιλογές, αλλοιώνοντας εκ προθέσεως την πραγματικότητα και μετατρέποντας τα πολιτικά προβλήματα σε προσωπικές αντιπαραθέσεις.Αλλά τι αν πει κανείς για ένα Νομάρχη, που εξαιτίας της αδιαφορίας του η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση δικάζεται ερήμην στο Συμβούλιο Επικρατείας, με αποτέλεσμα να ακυρωθεί μετά από 30 χρόνια, ολόκληρος ο οικισμός των Γουβιών και να τρέχω τώρα να καλύψω το τεράστιο πρόβλημα που δημιουργήθηκε σε 3.000 συμπολίτες μας.

Τι να πει κανείς για ένα Νομάρχη που υπογράφει απόφαση για το ωράριο των καταστημάτων χωρίς καμία μελέτη των οικονομικών και κοινωνικών παραμέτρων της απόφασης, χωρίς καμία γνώμη του αρμόδιου κατά νόμο συμβουλίου της Πολιτείας του Επιμελητηρίου Κερκύρας.Τι να πει κανείς για την συνέπεια και τη σοβαρότητα ενός νομάρχη που είναι ικανός να υβρίζει, να φτύνει, να δέρνει, να κατηγορεί και να κατηγορείται ως μίσθαρνο όργανο οικονομικών συμφερόντων, να μηνύει και να μηνύεται, να ενάγει και να ενάγεται, μετά να αγκαλιάζει και να αγκαλιάζεται και μετά πάλι να υβρίζει και πάλι να αγκαλιάζεται και τέλος να μην υπάρχει.

Τι να πει κανείς για έναν Νομάρχη πού επί της Νομαρχίας του και με τη σαφή ηθική αυτουργία του,λόγω του κλίματος που δημιούργησε Βουλευτής του Νομού, στον οποίο ολόψυχα και θερμά συμπαρίσταμαι προπηλακίζεται δημοσίως.Ερωτώ, πότε στην Κέρκυρα υπήρξαν τέτοια περιστατικά, που μας εκθέτουν στο Πανελλήνιο.Καταλήγω.Η ανεπάρκεια του Νομάρχη είναι προφανής.Το θέμα του Ελαιώνα είναι τεράστιο και δεν εξαντλείται στη Δακοκτονία και έχει τεράστιες περιβαλλοντικές οικονομικές και κοινωνικές προεκτάσεις.Το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο αναθέτει την πρωτοβουλία για το θέμα αυτό στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση.Αν ο Νομάρχης αδυνατεί να το χειριστεί, διότι τον υπερβαίνει αρκεί να το πει.Ευτυχώς ο Κερκυραϊκός Λαός έχει διαμορφώσει και άλλες επιλογές.