Αγόρευση επί της πρότασης παροχής ψήφου εμπιστοσύνης που ζήτησε η Κυβέρνηση

Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος και Βουλευτής Β΄Αθηνών της Νέας Δημοκρατίας Νίκος Δένδιας ανέφερε μεταξύ άλλων στην αγόρευσή του σήμερα το βράδυ στην Ολομέλεια της Βουλής, επί της πρότασης παροχής ψήφου εμπιστοσύνης που ζήτησε η Κυβέρνηση :

 

• Διαδεχόμενος στο βήμα τον Υπουργό Οικονομικών κ. Τσακαλώτο οφείλω να πω ότι διατηρεί τον ιεραποστολικό ζήλο πως «υπηρετεί τον πτωχό και τον αδικημένο» κι απέναντί του είναι «οι κακοί και τα εργαλεία των πλουσίων».

• Αναφερθήκατε προηγουμένως, κ. Υπουργέ, σε μια βρετανική τηλεοπτική παρωδία αλλά πολύ φοβούμαι ότι μετέχετε κι ο ίδιος σε μια παρωδία, την κυβέρνησή σας!

• Επί ώρα αναλύατε πόσο απαράδεκτη είναι η μείωση των φόρων, όταν ο ίδιος εισηγηθήκατε τη μείωση φόρων – για το μέλλον βέβαια – με πρόσφατο νομοθέτημα.

• Μας είπατε πόσο απαράδεκτη είναι η φοροδιαφυγή όταν εσείς ψηφίσατε ρυθμίσεις για την απαλλαγή off shore εταιρειών για ζητήματα του ειδικού φόρου 15% και εταιρειών δημοσίων έργων για παραβάσεις της νομοθεσίας περί ανταγωνισμού.

• Επιστρέφοντας στη δική σας μεταφορά από τη βρετανική ιστορία, κινδυνεύετε να πάθετε ό,τι και ο Εδουάρδος Β’ που ξεκίνησε με μια περήφανη στρατιά για την Σκωτία αλλά γύρισε πίσω δαρμένος και κλαμένος!

• Γιατί η συζήτηση επί της πρότασης εμπιστοσύνης να ολοκληρωθεί σε μιάμιση ημέρα; Γιατί – ταυτόχρονα – ο κ. Πρωθυπουργός διατηρεί κενές τέσσερις θέσεις υφυπουργών πριν πάρει ψήφο εμπιστοσύνης;

• Κατά το αρ. 141 του Κανονισμού της Βουλής, την πρόταση υποβάλει η Κυβέρνηση που σημαίνει ότι πρέπει να έχει διαμορφωθεί πριν έλθει στη Βουλή να ζητήσει την εμπιστοσύνη της.

• Αφού μάχεστε για την ηθική και το φως, δεν θα έπρεπε να αποστομώσετε τυχόν κακόπιστους που θα έμπαιναν σε υποψίες; Αν την επαύριο της ψήφου εμπιστοσύνης κάποιοι βρεθούν σε υπουργικούς θώκους, σε ποιο συμπέρασμα θα πρέπει να καταλήξουμε;

• Μας εκφράσατε τα μεγάλα σας αισθήματα για «τον ξένο και τον διαφορετικό». Σύμφωνα και με τη χριστιανική μας παράδοση, τα προσυπογράφουμε. Αυτά όμως, πώς υλοποιούνται μέσα από συνθήκες διαβίωσης σαν της Μόριας;

• Πώς υλοποιούνται έναντι της OLAF που ερευνά, δε θα πω την υπεξαίρεση, αλλά τουλάχιστον την κατασπατάληση των κονδυλίων για το μεταναστευτικό; Είναι κι αυτό δείγμα της αγάπης έναντι στο συνάνθρωπο;

• Ακούσαμε τον Υπουργό Οικονομικών να μιλά σαν να μην έχουν μεσολαβήσει όσα ζήσαμε. Η ζημιά δισεκατομμυρίων με την περίφημη διαπραγμάτευση του 2015, η εξαέρωση του τραπεζικού συστήματος και των ανακεφαλαιοποιήσεων, η υποθήκευση της δημόσιας περιουσίας επί 99 έτη, η υπερ-φορολόγηση των πολιτών, όλα αυτά επί των ημερών σας δεν έγιναν;

• Σας διακρίνει κορυφαία αδιαφορία για τους θεσμούς.  Όταν επικεφαλής ανωτάτου δικαστηρίου γίνεται σύμβουλος του Πρωθυπουργού ενδυόμενη την πολιτική τήβεννο και εν συνεχεία διορίζεται επικεφαλής ανεξάρτητης αρχής, απεκδυόμενη την πολιτική τήβεννο, ποιος είναι ο σεβασμός στους θεσμούς;

• Νωρίτερα προκλήθηκε αντιπαράθεση για την υπουργοποίηση του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ. Το θέμα δεν αφορά το πρόσωπο, αλλά τον χειρισμό της κυβέρνησης. Αν θεωρούσατε πως η περίσταση επέβαλλε την κίνηση αυτή, τι σας εμπόδιζε να καλέσετε τους πολιτικούς αρχηγούς, να τους ενημερώσετε, να τους συμβουλευθείτε και να συμφωνούσαμε από κοινού επ’ αυτού;

• Όπως τι ήταν αυτό που σας εμπόδισε να επιδιώξετε τη συνεννόηση για το ζήτημα των Σκοπίων και να υπάρξει ένα διαφορετικό και καλύτερο αποτέλεσμα; Δε θα ήταν καλύτερα αν είχατε μεριμνήσει ώστε σύμπασα η πολιτική τάξη να ήταν συντεταγμένη υπέρ του εθνικού συμφέροντος, ώστε και το αποτέλεσμα να ήταν το δέον;

• Αδιαφορείτε για το δικαίωμα κάθε πολίτη να ζει και να κινείται χωρίς να αισθάνεται απειλούμενος στην καθημερινότητά του. Δείχνετε, αντίθετα, ευαισθησία για την ευχέρεια κάποιων να βιαιοπραγούν, να σπάνε και να βεβηλώνουν ακόμη και τη μνήμη των θυμάτων τους.

• Οι θεσμικές σας αυθαιρεσίες οφείλονται στην εντύπωσή σας ότι συνομιλείτε, τάχα, με το λαό, χωρίς τη μεσολάβηση των θεσμών της αστικής δημοκρατίας. Γι’ αυτό η απαξίωση των θεσμών συνοψίζεται στη φράση “Έχουμε την κυβέρνηση αλλά δεν έχουμε την εξουσία”.

• Διαπνέεσθε από την αντίληψη εργαλειοποίησης των θεσμών της Δημοκρατίας προς εξυπηρέτηση του “λαϊκού” συμφέροντος το οποίο συναιρείτε στο κομματικό συμφέρον.

• Είμαστε απέναντι σε μια τέτοια νοοτροπία και μια τέτοια κυβέρνηση διότι διότι το συμφέρον του τόπου είναι απέναντί τους. Η ελληνική κοινωνία θα δώσει τη δέουσα απάντηση και θα οδηγήσει τον ΣΥΡΙΖΑ εκεί που πρέπει.

Μετάβαση στο περιεχόμενο