Σημεία αγόρευσης στην Ολομέλεια της Βουλής, επί της τροπολογίας για τις τηλεοπτικές άδειες στο Σ.Ν. κύρωσης συμφωνίας με την Κύπρο

Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος και Βουλευτής Β΄Αθηνών της Νέας Δημοκρατίας, Νίκος Δένδιας, ανέφερε μεταξύ άλλων κατά την αγόρευσή του σήμερα το απόγευμα στην Ολομέλεια της Βουλής, επί της τροπολογίας για τις τηλεοπτικές άδειες στο σ.ν. της Κύρωσης Συμφωνίας με την Κύπρο:

 

• Κατ’ αρχάς, σε ό,τι αφορά στην τροπολογία για τους κανονισμούς αναθέσεων, γιατί η Κυβέρνηση νομοθετεί εξαιρέσεις από το εθνικό πλαίσιο δημοσίων συμβάσεων, επιτρέποντας ιδιαίτερους κανονισμούς αναθέσεων στο “Υπερταμείο” και τις θυγατρικές του;

• Ενεργεί με ίδια πρωτοβουλία ή καθ’ υπαγόρευση και τίνων;

• Μήπως το ενιαίο πλαίσιο ζητούσε η ΕΕ και όχι διάσπαρτους κανονισμούς;

• Σε ό,τι αφορά στην τροπολογία, με την οποία η Κυβέρνηση “παραχωρεί’ την προϋπόθεση της “σύμφωνης” γνώμης στο ΕΣΡ προκειμένου ο Υπουργός να καθορίσει τον αριθμό των τηλεοπτικών αδειών (αρ.2§4 ν.4339/15).

• Πρόκειται κατ’ αρχάς περί πονηρίας, διότι η σύμφωνη γνώμη του ΕΣΡ παραχωρείται μόνο στο ζήτημα του αριθμού των αδειών, ενώ το αρ.2 του ν.4339/15 δίδει αναθέτει περισσότερα ζητήματα στον Υπουργό Επικρατείας.

• Σε κάθε περίπτωση, όμως, η διαφωνία μας είναι επί της αρχής. Το αρ. 15 του Συντάγματος αναθέτει συνολικά στο ΕΣΡ τον έλεγχο της ραδιοτηλεόρασης.

• Δεν γίνεται η Κυβέρνηση να παραχωρεί λίγο – λίγο έδαφος κάθε φορά και να επιφυλάσσει κατά τα λοιπά για τον εαυτό της μια αρμοδιότητα που το Σύνταγμα δεν της αναθέτει.

• Το ελάχιστο που θα ανέμενε κανείς από την Κυβέρνηση θα ήταν η πολιτική σεμνότητα να παραδεχθεί ότι έσφαλλε.

• Αντ’ αυτού, εμφανίζεται ως αναγκαστικά επιτιθέμενη με χυδαίο, μάλιστα, τρόπο κατά της Δικαιοσύνης, τρόπο που ποτέ οιοσδήποτε άλλος διανοήθηκε.

• Αντί της συγγνώμης, προβαίνει, μάλιστα, σε συνταγματικές υποδείξεις προς την Αντιπολίτευση, νουθετώντας μας να συμπράξουμε στη συγκρότηση του ΕΣΡ, αφού το Σύνταγμα απαιτεί πλειοψηφία 4/5.

• Ποιος μας απευθύνει τέτοια παραίνεση; Η παράταξη που ως αντιπολίτευση δεν συναίνεσε σε τίποτε, ενώ εμείς έχουμε ήδη συμπράξει στη συγκρότηση τεσσάρων ανεξαρτήτων αρχών;

• Λησμονείτε, δε ότι σεις προκαλέσατε το μέγιστο θεσμικό ατόπημα όταν δεν συνδράματε στην εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας για να προκαλέσετε εκλογές! Μπορεί να συζητήσει κανείς σ’ αυτήν τη βάση;

• Φθάνετε, περαιτέρω, στο σημείο να ορίζετε ως “οριακή” την πλειοψηφία στο ΣτΕ, ενώ δεν ήταν. Σύμφωνα με δημοσιεύματα που και εσείς επικαλείστε μόνο τρεις δικαστές ήσαν υπέρ της αναβολής.

• Αφού, όμως, σας ενδιαφέρει η ακρίβεια του κειμένου, γιατί δεν περιμένετε να εκδοθεί η απόφαση του ΣτΕ; Γιατί νομοθετείτε τώρα και δεν περιμένετε;

• Η συνταγματικότητα δεν είναι σημαία ευκαιρίας, είναι τρόπος του πολιτεύεσθαι. Και δυστυχώς τα αλλεπάλληλα ατοπήματά σας καταδεικνύουν ότι η εκπαίδευσή σας στο πολίτευμα προχωρά με απελπιστικά αργό τρόπο!

• Σας καλούμε για ακόμη μια φορά να αποσύρετε τις πονηρές τροπολογίες και να βρούμε μαζί μια λύση.

Μετάβαση στο περιεχόμενο