Για την απόφαση της ΕΚΤ σχετικά με τα ομόλογα:

«Εν αντιθέσει με τα αναφερόμενα στην απόφαση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, του κυρίου Ντράγκι, η οποία απαιτεί να υπάρξει κλείσιμο της αξιολόγησης και μέχρι τον Ιούνιο είμαστε εκτός αυτής της χρηματοδότησης αν δεν υπάρχει κλείσιμο της αξιολόγησης, ο ΣΥΡΙΖΑ μας λέει ότι εμείς θα την αγνοήσουμε και θα πάμε να διαπραγματευτούμε με τους ηγέτες. Δεν διευκρινίζει όμως αν σε αυτούς περιλαμβάνεται ο ισχυρότερος ηγέτης, δηλαδή η καγκελάριος της Γερμανίας. Αυτό αφορά τη διαδικασία.

Επί της ουσίας τώρα. Επί της ουσίας πάλι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μας λέει τίποτα. Δεν μας λέει ποια θα είναι η δική του αντιπρόταση στη διαπραγμάτευση αυτή, δεν μας αποκαλύπτει το σχέδιο με το οποίο θα προσέλθει σε αυτούς με τους οποίους επίσης δεν μας προσδιορίζει….

Άρα, έχουμε τα εξής δύο πράγματα. Δεν μας λέει τη διαδικασία, δεν μας λέει το περιεχόμενο. Υπάρχει και κάτι τρίτο που δεν μας λέει: όλα αυτά εδώ που συζητάμε τώρα, αφορούν την έκτακτη ή την τακτική βοήθεια προς την ελληνική οικονομία, τη ροή της χρηματοδότησης;

Υπάρχει ένα άλλο ακόμη μεγαλύτερο ζήτημα και αυτό είναι το αναπτυξιακό πλάνο της χώρας, επί της ουσίας.

Για το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ:

«Μονίμως ο ΣΥΡΙΖΑ αναφέρεται στο πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης.

Θα έβρισκα ιδιαίτερα ενδιαφέρον να κάνουμε μία συζήτηση και για αυτό, γιατί μου επιτρέπετε να πω, σεβόμενος απολύτως το συνομιλητή μου, ότι το πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης δεν έχει ούτε την αξία του χαρτιού πάνω στο οποίο είναι γραμμένο

Αναφέρει 300.000 νέες θέσεις εργασίας χωρίς να μας διευκρινίζει που. Σε πρώτη φάση υπονοούσαν ότι οι 300.000 νέες θέσεις εργασίας είναι στο Δημόσιο.

Όταν κατέστη σαφές από την πρώτη κριτική της Νέας Δημοκρατίας ότι αυτό είναι παντελώς ανέφικτο δεδομένων των μεγεθών του προϋπολογισμού και της καταρχήν παραδοχής ότι πρέπει να είναι ισοσκελισμένος, υπήρξε μία ομίχλη πλήρης πού θα είναι αυτές οι 300.000 θέσεις εργασίας.

Μπορεί εδώ απόψε να μας διευκρινίσει ο κύριος Σταθάκης πόσες από τις 300.000 νέες θέσεις εργασίας θα είναι στο Δημόσιο και πότε θα προσληφθούν αυτοί οι άνθρωποι;».

Για τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ απέναντι στις δημοσκοπήσεις:

«Τι από το πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ είναι αυτό το οποίο ενισχύει τις επενδύσεις στον ιδιωτικό τομέα για να βρούμε 300.000 περίπου θέσεις εργασίας στον ιδιωτικό τομέα, όταν είναι εναντίον κάθε ξένης επένδυσης, κάθε ξένης επένδυσης, πείτε μου μία ξένη επένδυση στην Ελλάδα την οποία να έχει συνυπογράψει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Είναι εναντίον της Cosco, είναι εναντίον των υδρογονανθράκων, είναι εναντίον των επενδύσεων στα ακίνητα, στον Ερημίτη στην Κέρκυρα, στο Ελληνικό στην Αθήνα και όπου αλλού. Σε κάθε ξένη επένδυση ο ΣΥΡΙΖΑ είναι απέναντι.

Ερωτώ, λοιπόν, στο Δημόσιο δεν μπορεί να προσλάβει, στον ιδιωτικό τομέα δεν επιτρέπει να γίνουν επενδύσεις για να μπορούν οι ιδιώτες να προσλάβουν. Οι 300.000 θέσεις εργασίας από τον Θεό θα έρθουν;».

Για τη σεισάχθεια που επαγγέλλεται ο ΣΥΡΙΖΑ:

«Ποιο είναι το σύνολο του ιδιωτικού χρέους στην Ελλάδα; Πάνω από 180 δισεκατομμύρια. Πόσα χρήματα βάζει ο ΣΥΡΙΖΑ στο πρόγραμμά του για να εξυπηρετήσει τη σεισάχθεια; 2 δισεκατομμύρια το πρώτο χρόνο. Δείχτης μόχλευσης επί 90.

Αυτά τα πράγματα είναι κάτι το οποίο πραγματικά αντέχει σε κριτική αναπτυξιακού προγράμματος μιας χώρας με τις δυσκολίες της Ελλάδας;».

Στην αιτία που δεν έκλεισε η διαπραγμάτευση με την τρόικα;

«Η διαπραγμάτευση με την τρόικα δεν έκλεισε όχι επειδή κάναμε κάτι λάθος, αλλά επειδή κατά τη διαδικασία της διαπραγμάτευσης έπεσε η κυβέρνηση.

Και η κυβέρνηση έπεσε επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ την έριξε. Ο ΣΥΡΙΖΑ την έριξε με μία δικαιολογία. Ποια ήταν η δικαιολογία; Η εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας και δεν έχει καν τη λεπτότητα σαν κόμμα να μας πει τώρα ποιον προτείνει για Πρόεδρο Δημοκρατίας».

Για το αν υπήρξαν καθυστερήσεις στις μεταρρυθμίσεις και στον ρόλο που έπαιξαν στις διαπραγματέυσεις με την τρόικα:

«Μιλάμε για δύο διαφορετικά πράγματα. Το πρόγραμμα των μεταρρυθμίσεων δεν είναι πρόγραμμα στο οποίο λογοδοτούμε προς τους δανειστές, έστω και αν είναι στοιχείο της διαπραγμάτευσης.

Λογοδοτούμε στην ελληνική κοινωνία που μας επέλεξε. Το θέμα της διαπραγμάτευσης με τους δανειστές είναι ένα παράλληλο ζήτημα. Εάν με ρωτάτε λοιπόν εάν είμαι ευχαριστημένος από τη πρόοδο του προγράμματος των μεταρρυθμίσεων τους τελευταίους 6 μήνες, θα σας απαντήσω ευθέως, όχι δεν είμαι ευχαριστημένος. Θα μπορούσαμε να είχαμε κινηθεί όλοι πολύ πιο γρήγορα.

Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν κάναμε πολλά και σημαντικά πράγματα. Και για να μην αναφέρομαι σε άλλους, να αναφερθώ στο Υπουργείο που εγώ διαχειρίστηκα, στο Υπουργείο Ανάπτυξης ,περάσαμε το κόκκινα δάνεια, τα οποία είναι η μεγαλύτερη αναδιάρθρωση επιχειρηματικού χρέους που έγινε ποτέ».

Για την μείωση στην φορολογία που έχει εξαγγείλει η ΝΔ:

«Σχετίζεται με ένα βασικό παράγοντα, ότι προβλέπουμε, νομίζω, απόλυτα βάσιμα, αύξηση του ακαθάριστου εθνικού προϊόντος. Δηλαδή, μεγέθυνση της οικονομίας μας κατά 3% και περαιτέρω μεγέθυνση τον επόμενο χρόνο κατά 4%. Εκεί πάνω βασίζουμε την δυνατότητά μας να αλλάξουμε κατά τι την περιοριστική πολιτική και την φορολογική πολιτική που ασκήθηκε μέχρι σήμερα και η οποία, πρέπει να πούμε, σε ορισμένα σημεία ήταν και λάθος.

Να σας πάρω για παράδειγμα το φόρο υπεραξίας, μη σας πάρω τον ΕΝΦΙΑ. Ο φόρος υπεραξίας ήταν ένας λάθος φόρος, πάγωσε επί μήνες την αγορά ακινήτων και στο τέλος ανακλήθηκε.

Ήταν και ο ΕΝΦΙΑ λάθος φόρος λέτε. και αυτό νομίζω αποδεικνύεται από την τοποθέτηση του Πρωθυπουργού. Είναι ένας φόρος που τελικά πρέπει να πάει στην Τοπική Αυτοδιοίκηση».

Για την θέση του ΣΥΡΙΖΑ ότι θα αυξήσει την φορολογία στα υψηλότερα κλιμάκια (απευθυνόμενος στον κ. Γ. Σταθάκη):

«Λέτε ότι θα αυξήσετε τις δημόσιες δαπάνες και συγχρόνως λέτε ότι θα φορολογήσετε τους “πλούσιους” για να βρείτε τα λεφτά. Μπορείτε να μας πείτε ποιοι είναι οι πλούσιοι που θα φορολογήσετε; Πώς ορίζονται; (…). Ο κύριος Σταθάκης κάνει λογοπαίγνια γιατί δεν θέλει να απαντήσει. Εγώ δεν θα σας αναλύσω το ισχύον φορολογικό σύστημα γιατί το ξέρουμε όλοι(…).

Ερωτώ. Που ορίζετε τους “πλουσίους”; Ποια είναι η γραμμή του εισοδήματος για τους “πλουσίους”; Αυτό είναι ένα νούμερο και πρέπει να μας το πείτε».