Μεταξύ άλλων ο κ. Δένδιας ανέφερε:

Σχετικά με το θέμα που έχει προκύψει για την ηγεσία της Δικαιοσύνης:

• Δεν τίθεται θέμα συναίνεσης σε ονόματα. Αυτό που κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ είναι παράνομο. Το θεσμικό πλαίσιο είναι η διάκριση των εξουσιών. Εν ονόματι της λαϊκής κυριαρχίας η κυβέρνηση που έχει την εμπιστοσύνη του κοινοβουλίου ορίζει την ηγεσία της Δικαιοσύνης, με απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου, υπό μορφή πρότασης στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Κατά την άποψή μου καλώς. Συζητάμε αν πρέπει να είναι μόνο το Υπουργικό Συμβούλιο αν θέλετε, αλλά καλώς συμβαίνει αυτό.

• Επί της ουσίας, πότε θα έρθει αυτό το Προεδρικό Διάταγμα που εκφράζει τη βούληση του Υπουργικού Συμβουλίου στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για υπογραφή; Το νωρίτερο την 1η Ιουλίου. Δεν υφίσταται ουσιαστικά κυβέρνηση στη χώρα την 1η Ιουλίου, είναι προεκλογική περίοδος και είναι “ύποπτη” περίοδος. Αυτή η κυβέρνηση ούτε δημόσιο υπάλληλο δεν μπορεί να διορίσει εκείνο το διάστημα. Άρα λοιπόν, αφού εμποδίζεται ακόμη και το έλασσον, πόσω μάλλον στο μείζον! Και αυτό γιατί δεν υπάρχει νομιμοποίηση της λαϊκής κυριαρχίας. Άρα δεν μπορεί ο οποιοσδήποτε Πρόεδρος της Δημοκρατίας να αποδεχθεί πρόταση από όποιον δεν έχει την εξουσία που του επιτρέπει να τη διατυπώσει.

Για την αίσθηση που υπάρχει στους πολίτες σύμφωνα με το ρεπορτάζ ότι η Δικαιοσύνη μπορεί να ελέγχεται και να πιέζεται:

• Αυτή η συζήτηση που πάει να γίνει κινδυνεύει να μας οδηγήσει ακριβώς σε αυτό. Το ερώτημα είναι ποιος είναι ο θεσμικός τρόπος λειτουργίας του κράτους και ουδείς μπορεί να κάμψει αυτούς τους κανόνες για να “βολευτούμε” μέσα στο πλαίσιο μιας συνεννόησης που αν θέλετε θα μας “βόλευε”.

• Τα πρόσωπα που είναι στο τραπέζι προήλθαν και ψηφίστηκαν επί τη βάσει πρότασης του Υπουργού Δικαιοσύνης ο οποίος την 1η Ιουλίου δεν θα έχει καμία εξουσία. Στην ερώτησή σας αν το προσκλητήριο του κ. Καλογήρου διευρύνει τη λίστα σας απαντώ ότι τότε αρχίζει η εξωθεσμική λειτουργία. Εγώ έχω φίλο για παράδειγμα τον κ. Μανιάτη, τώρα πάνω στο “παζάρι” ας τον βάλω και αυτόν μέσα! Δεν υποτιμώ την Διάσκεψη των Προέδρων, αλλά αποφασίζει επί των προτάσεων του Υπουργού Δικαιοσύνης. Δεν αποφασίζει επί όλων των μελών του Δικαστικού Σώματος.

• Δεν μας έχει συνηθίσει ο ΣΥΡΙΖΑ σε επιλογές οι οποίες σεβόντουσαν την αρχαιότητα και την αξιοκρατία. Ο κ. Πέππας ήταν 16ος στη ιεραρχία, οφείλω να πω δε ότι και η κα Δημητρίου ουδείς Υπουργός Δικαιοσύνης θα διανοείτο ποτέ ότι θα την έβλεπε Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Εγώ τα λέω με ονοματεπώνυμα.

• Σε ποιον είναι ευθεία παρέμβαση αυτό που λέω; Στον απερχόμενο Εισαγγελέα; Δεν το είπα όταν τον επιλέξατε, το λέω τώρα και κρίνω αυτό το οποίο πράξατε και το λέω ευθέως με όνομα και επώνυμο. Και οι δικαστές κρίνονται.

• Αυτό είναι θέμα θεσμικού πλαισίου. Σεβόμαστε απολύτως τη Δικαιοσύνη αλλά βεβαίως δεν δεχόμαστε την αναίρεση στην υπόθεση της άδειας Κουφοντίνα. Η ελληνική κοινωνία προσλαμβάνει και αντιλαμβάνεται. Η αναίρεση της υπόθεσης Κουφοντίνα τραυματίζει βαρύτατα το αίσθημα δικαίου της ελληνικής κοινωνίας. Αυτό είναι το χτες, το αύριο και το θεσμικό πλαίσιο της χώρας πρέπει να προστατευτεί. Εμείς δεν διαπραγματευόμαστε το θεσμικό: Ούτε παζάρια, ούτε ο δικός σου και ο δικός μου. Τελεία.

Για την παρατήρηση ότι η διαδικασία θα ολοκληρωνόταν αν δεν υπήρχαν εκλογές:

• Κανείς δεν αμφισβήτησε τη δυνατότητα που είχε η κυβέρνηση, οι εκλογές δεν είναι όμως μια διαδικαστική υποσημείωση. Είναι η αρχή της λαϊκής κυριαρχίας. Ο κ. Στουρνάρας επί κυβερνήσεως Σαμαρά διορίστηκε και νόμιμα και ηθικά. Δεν υπήρχαν τότε εκλογές και δεν υπήρχε κανένα θεσμικό θέμα. Εδώ όμως δεν φτάνουμε καν στην ηθική. Υπάρχει το τεράστιο θέμα της έλλειψης της λαϊκής κυριαρχίας που νομιμοποιεί το προνόμιο της κυβέρνησης. Θα το δείτε ότι την 1η Ιουλίου ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν θα μπορεί να υπογράψει.