Μεταξύ άλλων ο κ. Δένδιας ανέφερε:
• Δεν είναι προφανές ότι πρόκειται για ένα “στημένο” διαζύγιο; Θα σας είμαι ειλικρινής. Και η Νέα Δημοκρατία αλλά και εγώ, να βάλω τον εαυτό μου να σχολιάζει αυτή τη γελοιότητα, δεν πρόκειται. Αυτά είναι αστεία πράγματα. Είναι μια κατάσταση, πέραν οποιασδήποτε λογικής. Παραιτείται ο κ. Καμμένος μέσα από όλα αυτά τα συγκινησιακά, θεία κοινωνία, στεφάνια, επιθεωρήσεις σε φυλάκια… Δεν είναι μια πολιτική συμφωνία. Είναι, ακόμη χειρότερα, μια πολιτική συναλλαγή.
• Θα μπορούσε να είναι μια πολιτική συμφωνία αν είχε και κάποιες αρχές από πίσω, αν δηλαδή πάνω σε βασικές κατευθύνσεις της χώρας υπήρχε ταύτιση απόψεων. Είναι προφανές από τους ψευτοδιαλόγους που ανταλλάσσονται, ότι αυτό το πράγμα δεν υπάρχει. Δεν είναι μια συμφωνία αρχών, είναι μια συμφωνία κομματικής – όχι πολιτικής – επιβίωσης και των δύο πλευρών. Συμφέρει και τις δύο πλευρές. Έχουν στήσει το παραμύθι και το πουλάνε στην ελληνική κοινωνία. Ο κ. Καμμένος πουλάει το παραμύθι της εθνικοφροσύνης και ο κ. Τσίπρας το παραμύθι της κεντροαριστεράς.
• Αν πραγματικά ο κ. Καμμένος ήθελε να υπάρχει μια άλλη πολιτική πάνω σε αυτό το θέμα, θα είχε κάνει άλλες κινήσεις. Αυτό το καταλαβαίνει και ένα μικρό παιδάκι.
• Εάν το ερώτημα είναι “εμείς ή ο Μητσοτάκης” η απάντηση που δίνουν είναι σωστή. Αυτό είναι το ερώτημα για αυτούς. Εάν το ερώτημα ήταν το όνομα των Σκοπίων ή κάτι άλλο, θα έδιναν μια άλλη απάντηση. Δίνουν την απάντηση “θέλουμε να παραμείνουμε στην κυβέρνηση”.
• Η φαιδρότητα δε, βουλευτής που ψηφίζει ένα κόμμα του οποίου ο αρχηγός έχει φύγει από την κυβέρνηση και δίνοντας ψήφο εμπιστοσύνης παραμένει στο κόμμα και στην κοινοβουλευτική ομάδα του κ. Καμμένου, οφείλω να σας πω ότι θα καταγραφεί στα συνταγματικά χρονικά. Διότι τυπικά, μεν, βεβαίως μπορεί να γίνει, αλλά δεν υπάρχει προηγούμενο. Φαντάζομαι δε, ότι και στη Νότια Αμερική εάν πας και ψάξεις καμία Βολιβία στο τέλος του προπερασμένου αιώνα, δε θα βρεις τέτοιες “πλάκες”.
• Ο κ. Τσίπρας να κοιτάει τα του οίκου του. Προσπαθεί να μας ενοχοποιήσει, να μας οδηγήσει ο ίδιος προς τα Δεξιά, παριστάνοντας ότι εμείς είμαστε ένα “ακροδεξιό κόμμα”. Αυτό είναι ανέκδοτο. Η Νέα Δημοκρατία είναι μια μεγάλη κεντροδεξιά παράταξη. Επιβίωσε μέσα από την κρίση, θα επιβιώσει και αύριο, θα είναι η επόμενη κυβέρνηση του τόπου. Πράγματι, δεν σας απαντώ στο ερώτημα αν η Νέα Δημοκρατία “εκτέθηκε διεθνώς υιοθετώντας ακροδεξιά συνωμοσιολογία με τη θέση περί ανταλλαγής των συντάξεων με την ονομασία των Σκοπίων”, γιατί σας το είπα πριν κάνετε την ερώτηση: Απαξιώνω αυτά που λέει ο Πρωθυπουργός της χώρας, μετά από αυτά τα οποία έκανε. Δεν μπορώ να τους πάρω στα σοβαρά και δε θα τους πάρω στα σοβαρά.
• Οι βουλευτές αυτοί εκλέχθηκαν με μια άλλη ατζέντα. Για την ακρίβεια εκλέχθηκαν με την αντίθετη ατζέντα. Η κα Παπακώστα εκλέχθηκε με την ατζέντα ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι εθνική καταστροφή. Όλα αυτά δείχνουν το “νεοσουρεαλιστικό” του πράγματος. Αυτά τα πράγματα δεν τα πιστεύει κανείς.
• Αποκλείεται να μπορέσει να αντέξει αυτή η πολιτική κατάσταση, υπό την έννοια της έλλογης πολιτικής. Θα συρθεί η χώρα χωρίς επενδύσεις, χωρίς ανάπτυξη και χωρίς πραγματικό διάλογο για αυτά που πρέπει να γίνουν στον τόπο, μέχρι να πάμε σε 50, 70 ή 100 μέρες σε εκλογές και να τελειώνουμε με αυτό. Εδώ έχουμε να κάνουμε με θίασο και αυτός ο θίασος πρέπει να φύγει.
Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος και Βουλευτής Β’ Αθηνών της Νέας Δημοκρατίας, Νίκος Δένδιας, συμμετείχε σε συζήτηση για τις πολιτικές εξελίξεις το πρωί στην εκπομπή «Σήμερα» που παρουσιάζουν οι δημοσιογράφοι Δημήτρης Οικονόμου και Μαρία Αναστασοπούλου στον τηλεοπτικό σταθμό «ΣΚΑΪ».
Μεταξύ άλλων ο κ. Δένδιας ανέφερε:
• Δεν είναι προφανές ότι πρόκειται για ένα “στημένο” διαζύγιο; Θα σας είμαι ειλικρινής. Και η Νέα Δημοκρατία αλλά και εγώ, να βάλω τον εαυτό μου να σχολιάζει αυτή τη γελοιότητα, δεν πρόκειται. Αυτά είναι αστεία πράγματα. Είναι μια κατάσταση, πέραν οποιασδήποτε λογικής. Παραιτείται ο κ. Καμμένος μέσα από όλα αυτά τα συγκινησιακά, θεία κοινωνία, στεφάνια, επιθεωρήσεις σε φυλάκια… Δεν είναι μια πολιτική συμφωνία. Είναι, ακόμη χειρότερα, μια πολιτική συναλλαγή.
• Θα μπορούσε να είναι μια πολιτική συμφωνία αν είχε και κάποιες αρχές από πίσω, αν δηλαδή πάνω σε βασικές κατευθύνσεις της χώρας υπήρχε ταύτιση απόψεων. Είναι προφανές από τους ψευτοδιαλόγους που ανταλλάσσονται, ότι αυτό το πράγμα δεν υπάρχει. Δεν είναι μια συμφωνία αρχών, είναι μια συμφωνία κομματικής – όχι πολιτικής – επιβίωσης και των δύο πλευρών. Συμφέρει και τις δύο πλευρές. Έχουν στήσει το παραμύθι και το πουλάνε στην ελληνική κοινωνία. Ο κ. Καμμένος πουλάει το παραμύθι της εθνικοφροσύνης και ο κ. Τσίπρας το παραμύθι της κεντροαριστεράς.
• Αν πραγματικά ο κ. Καμμένος ήθελε να υπάρχει μια άλλη πολιτική πάνω σε αυτό το θέμα, θα είχε κάνει άλλες κινήσεις. Αυτό το καταλαβαίνει και ένα μικρό παιδάκι.
• Εάν το ερώτημα είναι “εμείς ή ο Μητσοτάκης” η απάντηση που δίνουν είναι σωστή. Αυτό είναι το ερώτημα για αυτούς. Εάν το ερώτημα ήταν το όνομα των Σκοπίων ή κάτι άλλο, θα έδιναν μια άλλη απάντηση. Δίνουν την απάντηση “θέλουμε να παραμείνουμε στην κυβέρνηση”.
• Η φαιδρότητα δε, βουλευτής που ψηφίζει ένα κόμμα του οποίου ο αρχηγός έχει φύγει από την κυβέρνηση και δίνοντας ψήφο εμπιστοσύνης παραμένει στο κόμμα και στην κοινοβουλευτική ομάδα του κ. Καμμένου, οφείλω να σας πω ότι θα καταγραφεί στα συνταγματικά χρονικά. Διότι τυπικά, μεν, βεβαίως μπορεί να γίνει, αλλά δεν υπάρχει προηγούμενο. Φαντάζομαι δε, ότι και στη Νότια Αμερική εάν πας και ψάξεις καμία Βολιβία στο τέλος του προπερασμένου αιώνα, δε θα βρεις τέτοιες “πλάκες”.
• Ο κ. Τσίπρας να κοιτάει τα του οίκου του. Προσπαθεί να μας ενοχοποιήσει, να μας οδηγήσει ο ίδιος προς τα Δεξιά, παριστάνοντας ότι εμείς είμαστε ένα “ακροδεξιό κόμμα”. Αυτό είναι ανέκδοτο. Η Νέα Δημοκρατία είναι μια μεγάλη κεντροδεξιά παράταξη. Επιβίωσε μέσα από την κρίση, θα επιβιώσει και αύριο, θα είναι η επόμενη κυβέρνηση του τόπου. Πράγματι, δεν σας απαντώ στο ερώτημα αν η Νέα Δημοκρατία “εκτέθηκε διεθνώς υιοθετώντας ακροδεξιά συνωμοσιολογία με τη θέση περί ανταλλαγής των συντάξεων με την ονομασία των Σκοπίων”, γιατί σας το είπα πριν κάνετε την ερώτηση: Απαξιώνω αυτά που λέει ο Πρωθυπουργός της χώρας, μετά από αυτά τα οποία έκανε. Δεν μπορώ να τους πάρω στα σοβαρά και δε θα τους πάρω στα σοβαρά.
• Οι βουλευτές αυτοί εκλέχθηκαν με μια άλλη ατζέντα. Για την ακρίβεια εκλέχθηκαν με την αντίθετη ατζέντα. Η κα Παπακώστα εκλέχθηκε με την ατζέντα ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι εθνική καταστροφή. Όλα αυτά δείχνουν το “νεοσουρεαλιστικό” του πράγματος. Αυτά τα πράγματα δεν τα πιστεύει κανείς.
• Αποκλείεται να μπορέσει να αντέξει αυτή η πολιτική κατάσταση, υπό την έννοια της έλλογης πολιτικής. Θα συρθεί η χώρα χωρίς επενδύσεις, χωρίς ανάπτυξη και χωρίς πραγματικό διάλογο για αυτά που πρέπει να γίνουν στον τόπο, μέχρι να πάμε σε 50, 70 ή 100 μέρες σε εκλογές και να τελειώνουμε με αυτό. Εδώ έχουμε να κάνουμε με θίασο και αυτός ο θίασος πρέπει να φύγει.