Μεταξύ άλλων ο κ. Δένδιας ανέφερε:

Σχετικά με τα ευρήματα της δημοσκόπησης και τον πήχη της Νέας Δημοκρατίας στις Ευρωεκλογές:

• Επειδή περιοδεύουμε στην Ελλάδα και είμαστε σε οιονεί προεκλογική περίοδο, η αίσθηση που έχω είναι για διαφορά αρκετά μεγαλύτερη από αυτήν που δείχνει η δημοσκόπηση. Αλλά και αν δεχτώ αυτό το 7% σαν διαφορά της Νέας Δημοκρατίας από τον ΣΥΡΙΖΑ, και αν θεωρήσουμε ότι δεν θα διευρυνθεί – που θα διευρυνθεί όπως πάντα γίνεται – αυτό μας οδηγεί σε μια νίκη στις εθνικές εκλογές. Και οδηγεί, σύμφωνα με τα δύο παλαιότερα παραδείγματα στα οποία εμείς είχαμε χάσει με 4% το 2014 και με ανάλογη διαφορά το 2009, σε μια διαφορά που θα υπερβαίνει κατά πολύ το 10%.

• Αν είμαστε ήδη σε αυτήν τη διαφορά, πηγαίνουμε ολοταχώς για μια πολύ μεγάλη νίκη και απλώς αυτή η δημοσκόπηση δεν το αποτυπώνει σαφώς. Το υπονοεί όμως αν δούμε τις διαφορές σε παραμέτρους τις οποίες έχει. Νομίζω ότι στην πραγματικότητα η κυβέρνηση είναι σε αποδρομή. Ο κ. Χαρίτσης θα μου επιτρέψετε να σας το πω, επειδή κάθεται εκεί που καθόταν και ο Πρωθυπουργός, κάθεται προφανώς στην καρέκλα των “ψευδαισθήσεων”! Κανείς όταν κάθεται σε αυτή σκέφτεται ωραία πράγματα. Όχι η δική μου. Η δική μου είναι των πραγματικών αισθήσεων! Έχετε μια καρέκλα για τις ψευδαισθήσεις και μια κανονική που κάθισα εγώ.

Για την προστασία της πρώτης κατοικίας και την τροπολογία που κατέθεσε η κυβέρνηση:

• Αυτό που κατατίθεται αύριο, δεν είναι νομοθέτημα προστασίας της πρώτης κατοικίας. Είναι νομοθέτημα μη προστασίας της κατοικίας. Όλες οι παράμετροι είναι πολύ λιγότερες από τις προηγούμενες ισχύουσες. Ό,τι υποσχέθηκε ο ΣΥΡΙΖΑ, εδώ φαίνεται καθαρά ότι δεν εκπληρώνεται.

• Εμείς έχουμε νομοθετικό αποτύπωμα και είναι ο Νόμος Χατζηδάκη. Είχε πολύ πιο ισχυρές παραμέτρους προστασίας από την παρούσα τροπολογία. Μην μετρήσετε όμως αυτό που έχουν τώρα σε σχέση με αυτό που είχαμε νομοθετήσει εμείς. Μετρήστε την απόκλιση ανάμεσα σε αυτό που νομοθετούν και σε αυτό που είχαν υποσχεθεί. Αν υπάρχει “μέρα-νύχτα”, είναι αυτό.

• Δεν θα έπρεπε μαζί με την κατάθεση αυτής της τροπολογίας να βγει και ο αρμόδιος Υπουργός Οικονομικών και να πει “μας συγχωρείτε, σας εξαπατήσαμε;” ή εν πάση περιπτώσει “δεν καταφέραμε αυτό που σας είχαμε υποσχεθεί”; Φέρνουνε κάτι άλλο, προϊόν της ανάγκης θέλετε, ενός κακού συμβιβασμού; Να πουν “αυτό μπορέσαμε, αυτό κάναμε”. Μας το παρουσιάζουν πάλι ως νομοθέτημα προστασίας; Για τον Θεό δηλαδή!

Σχετικά με τις “πολωτικές” – όπως τις χαρακτήρισε η κα Στάη – επιθέσεις της Νέας Δημοκρατίας στον ΣΥΡΙΖΑ, όπως για την υποψηφιότητα του κ. Πέτρου Κόκκαλη στο ευρωψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ:

• Εγώ νόμιζα ότι ετοιμαζόσασταν να με ρωτήσετε για την κα Λοΐζου, η οποία είχε ανεβάσει και μια ανάρτηση στο instagram, μετά την ανακατάληψη της “Βίλας Αμαλία” από την αστυνομία, όπου ήταν γραμμένο σε έναν τοίχο: “Δένδια θα πληρώσεις”! Το έχω κρατήσει ως ενθύμιο της πολιτικής μου σταδιοδρομίας.

• Η Νέα Δημοκρατία δεν εκφράζει πολωτικό λόγο και νομίζω την αδικείτε. Προσπαθεί το αντίθετο, στο βαθμό που οι συνθήκες το επιτρέπουν βέβαια, διότι η χαμηλή συσπείρωση του ΣΥΡΙΖΑ είναι αυτή που τον οδηγεί σε όξυνση. Η Νέα Δημοκρατία ορθώς εκφράζει άποψη – όπως και ο ΣΥΡΙΖΑ για εμάς – για τα ψηφοδέλτια και τις προτάσεις που καταθέτει η κυβέρνηση προς την ελληνική κοινωνία. Νομίζω ότι αυτό είναι απολύτως κατανοητό και με ευχαρίστησε που αποσύρατε τη λέξη “πολωτικό”.

• Ο ΣΥΡΙΖΑ εμφανίζεται με “ρομφαία” της κάθαρσης απέναντι σε οποιονδήποτε στο παρελθόν έχει παίξει οποιονδήποτε ρόλο στην ελληνική ζωή και οικονομία. Όλα αυτά τα έχει επανειλημμένως καταδικάσει, διαπομπεύσει και εξευτελίσει. Αιφνιδίως έρχεται τώρα ο ίδιος αυτός “αρχάγγελος” της κάθαρσης και παίρνει “αγκαλιά” ένα σύμβολο το οποίο μέχρι χτες κατηγορούσε και με αυτό το σύμβολο πορεύεται! Η Νέα Δημοκρατία κατά τη δική σας άποψη, σε αυτό δεν πρέπει να ασκήσει κριτική; Να το αποδεχτεί ως αυτονόητη συνέπεια της πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ;.

• Με τον ΣΥΡΙΖΑ συζητάμε πολιτικά, αλλά έχουμε υποχρέωση να θέσουμε προς την ελληνική κοινωνία τα ερωτήματα. Επίσης, ο κ. Χαρίτσης πριν με ευγένεια και εμμέσως μας χαρακτήρισε “αλαζόνες”. Ξέρετε ποια θεωρώ εγώ ύψιστη αλαζονεία; Ένα κόμμα το οποίο χρησιμοποιεί το υστέρημα του Έλληνα φορολογούμενου για να κάνει τι; Να προσπαθήσει να τον δωροδοκήσει έμμεσα για να αλλάξει την πολιτική του συμπεριφορά! Αυτό συνιστά τη μέγιστη αλαζονεία του ΣΥΡΙΖΑ.

• Ασκείτε κύριε Χαρίτση μια επιδοματική πολιτική στον απόλυτο βαθμό. Ο Υφυπουργός σας δεν βγήκε προχτές να πει ότι θα χρησιμοποιήσετε το τελευταίο υστέρημα, με το οποίο έχετε δημιουργήσει το υπερπλεόνασμα υπερφορολογώντας τον Έλληνα πολίτη, για να δώσετε κάποια επιπλέον παροχή, μήπως αλλάξετε αυτή την κατάσταση; Όλη σας η πολιτική τον τελευταίο καιρό είναι οικονομική πολιτική ή πολιτική παροχών; Υπάρχει κάποιο συνολικό πλάνο για την οικονομία, το οποίο δεν μας το είπατε, πάνω στο οποίο βασίζεται όλη αυτή η πολιτική του “δώσε κάτι στον καθένα”;

• Τελικά κα Στάη, λαϊκό κόμμα είμαστε εμείς. Λαϊκό κόμμα είναι αυτό το οποίο νοιάζεται για την αύξηση και τη βελτίωση του επιπέδου ζωής των πολιτών, μακροπρόθεσμα και σε στέρεες βάσεις. Όχι αυτό το οποίο προσπαθεί με επιδοματική πολιτική να υφαρπάξει την ψήφο παραμονές εκλογών και να παραστήσει ότι δήθεν νοιάζεται. Με επιδόματα δεν νοιάζεσαι, οι ελεημοσύνες δεν αποτελούν πολιτική.

• Εγώ αυτό που έχω να πω στην κυβέρνηση, καθώς φαίνεται ότι τα πράγματα έχουν μπει σε μια σειρά, είναι: “Δεν πάμε σε εκλογές να τελειώνουμε με αυτό το πράγμα”; Εάν η κυβέρνηση είναι τόσο σίγουρη, γιατί δεν τελειώνουμε με όλα αυτά;