Ακολουθούν τα βασικά σημεία από τη συνέντευξη του κ. Δένδια:

•Η ΝΔ θα καταργήσει τον νόμο Παππά, εάν προηγουμένως δεν το έχει κάνει το ίδιο το ΣτΕ, όπως πιστεύουμε.

•Δεν νομίζω ότι υπάρχει σοβαρός νομικός που να έχει βγει να πει ότι αυτός ο νόμος είναι συνταγματικός.

•Υπάρχουν σαφή στοιχεία που γελοιοποιούν αυτό το μόρφωμα, το οποίο είχε εμφανιστεί ως αρχική προεκτίμηση του Ινστιτούτου της Φλωρεντίας περί τεσσάρων μόνο καναλιών.

•Η ΝΔ ούτε έχει να μοιράσει τίποτα με τον κ. Καλογρίτσα ούτε έχουν κοινά χωράφια. Τα βοσκοτόπια δεν είναι της ΝΔ. Δεν είναι θέμα προσωπικής διαφοράς, αλλά θέμα θεσμικό και συνταγματικής τάξης.

•Δεν προδικάζουμε τι θα κάνει το ΣτΕ, είναι δικό του θέμα. Εμείς λέμε τη νομική μας άποψη, όπως πράττω προσωπικά ο ίδιος και ως νομικός.

•Αυτός ο νόμος, πέραν την αντισυνταγματικότητάς του, οφείλει να διασφαλίζει στοιχειωδώς ότι υπάρχει ένας έλεγχος προέλευσης των χρημάτων όσων έχουν υπερθεματίσει. Ο ίδιος νόμος προέβλεπε να υπάρχει επιτροπή πόθεν έσχες.

•Η επιτροπή πόθεν έσχες είναι μια γελοιοποίηση της έννοιας του ελέγχου, διότι με κανέναν τρόπο δεν έλεγξε, ενός εκ των υπερθεματιστών τουλάχιστον, την επάρκεια και το πόθεν των χρημάτων.

•Εάν έρθω και σας πω ότι μια θεία μου έχει ένα κτήμα στους Παξούς και μου έχει δώσει ένα πληρεξούσιο να γράψω υποθήκη στο κτήμα, θα μου δανείσετε χρήματα έναντι αυτής της διαβεβαίωσης;

•Υπάρχει σοβαρός αντίλογος ότι η επιτροπή πόθεν έσχες που προέβλεπε ο νόμος Παππά δεν έκανε τη δουλειά της; Καταρχάς, δεν έχει έναν δικαστικό λειτουργό. Έχει ανθρώπους οι οποίοι οι ίδιοι ομολογούν (του Προέδρου της προεξάρχοντος) ότι δεν έχουν γνώση για να κάνουν έλεγχο πόθεν έσχες.

•Δεν έχουμε κανένα λόγο προσωπικής αντιδικίας με οποιονδήποτε. Η θέση της ΝΔ είναι μια θεσμική θέση και αφορά τους πάντες εξίσου.

•Ο νόμος Παππά και κατά συνέπεια η κυβερνητική πολιτική, εν αγνοία του ΕΣΡ, είναι μια πολιτική η οποία είναι έωλη νομικά, συνταγματικά και ηθικά. Αυτό το πράγμα έχει απόλυτη υποχρέωση η ΝΔ να το καταδείξει.

•Για την Τράπεζα Αττικής υπάρχει, κατ’ ελάχιστον, υποχρέωση εποπτείας, η οποία ασκήθηκε από την ΤτΕ, υπήρξε πόρισμα στο οποίο φαίνεται να υπάρχουν σημεία και τέρατα. Και πάνω σε αυτά έρχεται και «δένει» ένας υπερθεματιστής για τηλεοπτική άδεια, ο οποίος εμφανίζεται περιέργως τον τελευταίο καιρό να δανειοδοτείται προνομιακά από την τράπεζα αυτή, τη στιγμή που ξέρουμε όλοι πόση δυσκολία υπάρχει για να βρεις τραπεζικό χρήμα στην Ελλάδα μετά το 2015. Όλο αυτό δεν είναι εκπληκτικό;

•Δεν συζητάμε για την κοινωνική σχέση του κ. Καλογρίτσα με οιονδήποτε. Συζητάμε για θέματα βαθύτατα θεσμικά.

•Εγώ δεν ήρθα να σας πω ότι η ελληνική δημόσια ζωή υπήρξε άμωμη κι ότι ο πρώτος αμαρτωλός είναι ο ΣΥΡΙΖΑ. Ο ΣΥΡΙΖΑ, όμως, λέει ακριβώς το ανάποδο: Όλοι ήταν διαπλεκόμενοι και ότι οι μόνοι «άμωμοι» είναι αυτοί!

•Δεν χρειάζεται να φτάσουμε στην κυβέρνηση της ΝΔ για το ΕΣΡ. Μπορούμε να το κάνουμε και τώρα. Γιατί δεν έχει γίνει μέχρι τώρα; Διότι δεν δέχεται η κυβέρνηση να του δώσει τις κατά το Σύνταγμα αρμοδιότητές του. Το θέλει «κουτσουρεμένο». Δεν θέλει να του επιτρέψει να ορίσει τον αριθμό των αδειών, που είναι το πιο σημαντικό.

•Εμείς δεχόμαστε να υπάρξει ΕΣΡ στο οποίο αυτονόητα, δεδομένης της κοινοβουλευτικής δύναμης των κομμάτων, τα περισσότερα μέλη θα έχουν υποδειχθεί από την σημερινή κυβερνητική πλειοψηφία. Ούτε αυτό δέχεται η κυβέρνηση! Θέλει να έχει ο κ. Παππάς το μόνο λόγο για το πόσα κανάλια θα υπάρχουν στην Ελλάδα!

•Εμείς δεν θέλουμε να ελέγξουμε την δημόσια ζωή. Δεν είναι ο τρόπος αυτός που αντιλαμβανόμαστε τα πράγματα. Θέλουμε τίμια και σταράτα πράγματα.

•Αν ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ συμφωνήσουν να πάνε στο ΕΣΡ όλες οι κατά το Σύνταγμα αρμοδιότητες, αμέσως, αύριο το πρωί, εμείς θα συναινέσουμε στα πρόσωπα που θα πρέπει να συμμετέχουν στη σύνθεσή του.