Μεταξύ άλλων, ο κ. Δένδιας ανέφερε:

•Την επιλογή του ΓΕΑ του 2008 την γνωρίζω, διότι υπήρξα έστω και για δύο μήνες Υπουργός Άμυνας, άρα έχω πλήρη εικόνα των προτάσεων των επιτελείων για όλα τα οπλικά συστήματα. Οι προτάσεις των επιτελείων είναι κάτι το οποίο περνά από τον πολιτικό έλεγχο και από την ένταξη σε ένα συνολικό σενάριο για την άμυνα τα χώρας στα χρόνια που έρχονται. Επειδή αυτό το θέμα δεν το χειρίζεται μια κυβέρνηση, ούτε ένας υπουργός, και μάλιστα εδώ έχουμε μια κυβέρνηση που καλώς ή κακώς βαίνει προς το τέλος της θητείας της, όποια υπόθεση εργασίας και αν κάνει κανείς, το να παίρνει (η κυβέρνηση) αιφνίδιες αποφάσεις σε μια δυσχερέστατη οικονομικά συγκυρία και χωρίς να εξηγήσει τη συνολική αντιμετώπιση να δεσμεύει την χώρα, δημιουργεί μια βασιμότατη υπόθεση ότι αυτό ήταν το «εισιτήριο» που πληρώνει ο Έλληνας πολίτης για να μπει ο κ. Τσίπρας και ο κ. Καμμένος στον Λευκό Οίκο.

•Εγώ θεωρώ ότι εάν η ελληνική οικονομία είναι μια χαρά αυτό θα φανεί. Και αν η ελληνική οικονομία δεν είναι μια χαρά, ανεξαρτήτως τι θα πει ο κ. Τράμπ, πάλι αυτό θα είναι προφανές.

•Ο Αμερικανός πρόεδρος πήρε 2,5 δις από τον Έλληνα φορολογούμενο πριν δώσει ούτε ένα δολάριο. Ο κ. Τράμπ έχει αποδείξει πάρα πολύ καλά, πως βλέπει τα πράγματα. Όπου πηγαίνει ή όπου δέχεται, προσπαθεί να παίρνει παραγγελίες για να δημιουργήσει κατά την άποψή του με αυτό τον τρόπο θέσεις εργασίας στην αμερικανική οικονομία.

•Απαντάω με έντονη επιφύλαξη, κ. Χατζηνικολάου, 2,5 δις;

•Αν θέλετε να δούμε διαχρονικά τα αντισταθμιστικά, υπήρξαν πηγή προβλημάτων και διαφθοράς χωρίς να μεταφέρουν οτιδήποτε στην ελληνική οικονομία. Αντιθέτως, μην κοροϊδευόμαστε τώρα, τα αντισταθμιστικά τα πληρώνουμε. Δεν είναι ότι εμείς δίνουμε 1,1 δις και αυτοί μας δίνουν τα υπόλοιπα πίσω. Στην πραγματικότητα τα αντισταθμιστικά είναι τμήμα του τιμήματος το οποίο υποτίθεται ότι θα δαπανηθεί μέσα στην χώρα σου για «πάρεργα», τα οποία θα φτιάξεις εσύ ως τμήματα του συνολικού έργου.

•Σε αυτή τη φάση το μέγα πρόβλημα στην άμυνα της χώρας, είναι η ελληνική οικονομία. Δεν έχει παρατηρηθεί πουθενά, πότε, όσο στρατιωτικά ισχυρό και να είναι ένα κράτος, να αντέχει αμυντικά, εάν η οικονομία του δεν αντέχει. Πάρτε παράδειγμα την κραταιά Σοβιετική Ένωση και πώς κατέρρευσε σαν χάρτινος πύργος. Ερώτημα πρώτο και μέγιστο: Έπρεπε αυτά τα χρήματα να δαπανηθούν τώρα; Δεύτερον, εάν θεωρούσε η κυβέρνηση, ακριβώς λόγω της συγκυρίας, ότι αυτό αφορά το μέλλον στην πραγματικότητα και όχι τους επόμενους 6-7 μήνες, δεν θα έπρεπε να είχε διαβουλευτεί τουλάχιστον με την Αξιωματική Αντιπολίτευση – εγώ θα έλεγα με όλα τα κόμματα της Βουλής – για το τι χρειάζεται η άμυνα της χώρας και τι είναι το άμεσο; Διότι λάβετε υπόψη σας, δεν λέω κανένα στρατιωτικό μυστικό, ότι τα αναβαθμισμένα F-16 δεν έχουν καμία σχέση με τα F-35 που θα πάρει η Τουρκία.

•Με την λογική του μικρότερου κόστους θα έπρεπε να παίρναμε χαρταετούς και με τον πιο φτηνό τρόπο να σηκώναμε και εμείς κάτι στον αέρα!

•Το ερώτημα αφορά την δέουσα απάντηση. Η χώρα σε αυτή τη φάση εάν δεν μπορεί να έχει ένα ισότιμο, έχει και το ισάξιο; Έχει έννοια να έχει κάτι κατώτερο για το οποίο θα δαπανήσει 2,5 δις; Ποιος το απάντησε ;

•Η κ. Μπακογιάννη λέει κάτι το οποίο είναι ορθότατο, ότι για αυτά τα θέματα πρέπει να προηγείται ενημέρωση και το είπα και εγώ μόλις προηγουμένως.

•Βλέπετε επίσης ότι η ανακοίνωση αυτή δημιούργησε και αντίδραση των Ευρωπαίων. Μπλέκουμε λοιπόν σε έναν ολόκληρο φαύλο κύκλο και ξαναλέω, φοβάμαι πάρα πολύ ότι όλο αυτό δεν είναι παρά η καταβολή ενός εισιτηρίου. Δηλαδή ο κ. Τράμπ είπε «για να δω εγώ αυτόν πρέπει αυτός να βάλει μια παραγγελία στην Αμερική». Πάρα πολύ καλό για την χώρα του, δεν έχω πειστεί καθόλου πως είναι καλό για την Ελλάδα, για την άμυνα, για την οικονομία, για το έθνος, για το μέλλον. Καθόλου δεν έχω πειστεί και θεωρώ ότι όλο αυτό έγινε εν κρυπτώ, χωρίς να έχουν ενημερωθεί οι συνταγματικά συνυπόχρεοι, γιατί είναι φανερό ότι δεσμεύει και την επόμενη κυβέρνηση της χώρας.